Selected Paper/ Paper Seleccionado
La jurisprudencia de la Corte IDH en relación a las mujeres y la actividad jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Resumen (Español)
García Villegas sostiene que la fuerza del derecho constituye un instrumento de cambio social, donde la jurisprudencia como actividad de “decir el derecho”, no se reduce a una mera aplicación mecánica de lo establecido por quien legisla, sino que, cumple una función realizadora que encierra en sí misma la eficacia jurídica. La actividad jurisdiccional, entonces, no es completamente independiente del contexto que la abraza, sino que existen condicionantes de tipo social, político, jurídicos y normativos que influyen sobre la decisión que adoptan los órganos judiciales. Es por ello que el presente trabajo expone los criterios jurisprudenciales utilizados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina (CSJN) durante el período 2018-2022 para la aplicación de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW). El texto pone especial atención, sobre la recepción por parte del máximo tribunal de la jurisprudencia de la Corte IDH y la conformación de conjunto normativo de género para la República Argentina como guías interpretativas para la aplicación y realización de dicha convención. Metodológicamente, se construyeron líneas jurisprudenciales y legislativas que permitieron identificar, por un lado, un conjunto normativo de género, y por el otro un nicho citacional que dejó al descubierto el derecho jurisprudencial vigente cuando se trata de aplicación de cuerpos normativos que contienen derechos humanos de las mujeres.Palabras Clave (Español)
Jurisprudencia, prácticas jurídicas, condicionamientos externos e internospresenters
Nerea Lucrecia Jodor
Nationality: Argentina
Residence: Argentina
Facultad de Dereho. Universidad Nacional de Córdoba/ Universidad Empresarial Siglo 21
Presence:Face to Face/ On Site